Skip to content
vsMars
Direktvergleich

64 Audio - U12t vs Etymotic - ER4XR

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
U12t64 AUDIORENDER
Probe A
64 Audio
U12t
79.3/ 100A
Drivers79· 70%
Build· 30%
ER4XRETYMOTICRENDER
Probe B
Etymotic
ER4XR
39.7/ 100D
Drivers40· 70%
Build· 30%
Schnelles Urteil

Zwischen dem U12t und dem ER4XR liegt das U12t bei impedance / sensitivity vorn, während das ER4XR bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das U12t 79.3 und das ER4XR 39.7 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das U12t ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 39.6 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das U12t, wenn dir impedance / sensitivity am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind impedance, sensitivity, driver count.

Auch das ER4XR hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.

Beide bieten vergleichbare detachable cable, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das U12t ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum 64 Audio - U12t gewinnt

  • Impedance — 33.00 Ω less. 12 vs 45.
  • Sensitivity — 17.35% more. 115 dB vs 98 dB.
  • Driver count — 11.00 more. 12 vs 1.

Warum Etymotic - ER4XR gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Drivers

Spezifikation64 Audio - U12tEtymotic - ER4XR
Driver count12führt1
Driver types12 Balanced ArmatureBalanced Armature
Impedance12 Ωführt45 Ω
Sensitivity115 dBführt98 dB

Build

Spezifikation64 Audio - U12tEtymotic - ER4XR
Detachable cabletruetrue
Connector2-pinführtMMCX
Im Detail

Spec-Detailanalysen

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.