Skip to content
vsMars
Direktvergleich

64 Audio - U12t vs Hifiman - Svanar

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
U12t64 AUDIORENDER
Probe A
64 Audio
U12t
79.3/ 100A
Drivers79· 70%
Build· 30%
SvanarHIFIMANRENDER
Probe B
Hifiman
Svanar
50.3/ 100D
Drivers50· 70%
Build· 30%
Schnelles Urteil

Zwischen dem U12t und dem Svanar liegt das U12t bei impedance / driver count vorn, während das Svanar bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das U12t 79.3 und das Svanar 50.3 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das U12t ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 29.0 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das U12t, wenn dir impedance / driver count am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind impedance, driver count, sensitivity.

Auch das Svanar hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.

Beide bieten vergleichbare detachable cable, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das U12t ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum 64 Audio - U12t gewinnt

  • Impedance — 48.00 Ω less. 12 vs 60.
  • Driver count — 11.00 more. 12 vs 1.
  • Sensitivity — 7.48% more. 115 dB vs 107 dB.

Warum Hifiman - Svanar gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Drivers

Spezifikation64 Audio - U12tHifiman - Svanar
Driver count12führt1
Driver types12 Balanced ArmatureDynamic (Topology Diaphragm)
Impedance12 Ωführt60 Ω
Sensitivity115 dBführt107 dB

Build

Spezifikation64 Audio - U12tHifiman - Svanar
Detachable cabletruetrue
Connector2-pin0.78mm 2-pinführt
Im Detail

Spec-Detailanalysen

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.