64 Audio - U12t vs Sennheiser - IE 900
Zwischen dem U12t und dem IE 900 liegt das U12t bei driver count / impedance vorn, während das IE 900 bei sensitivity gewinnt. Insgesamt erreicht das U12t 79.3 und das IE 900 66.4 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das U12t ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 12.9 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das U12t, wenn dir driver count / impedance am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind driver count, impedance.
Wähle das IE 900, wenn dir sensitivity am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind sensitivity.
Beide bieten vergleichbare detachable cable, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das U12t ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum 64 Audio - U12t gewinnt
- ▲Driver count — 11.00 more. 12 vs 1.
- ▲Impedance — 4.00 Ω less. 12 vs 16.
Warum Sennheiser - IE 900 gewinnt
- ▲Sensitivity — 6.96% more. 123 dB vs 115 dB.
Spec-Vergleich
Drivers
| Spezifikation | 64 Audio - U12t | Sennheiser - IE 900 |
|---|---|---|
| Driver count | 12führt | 1 |
| Driver types | 12 Balanced Armature | Dynamic (X3R) |
| Impedanceⓘ | 12 Ωführt | 16 Ω |
| Sensitivityⓘ | 115 dB | 123 dBführt |
Build
| Spezifikation | 64 Audio - U12t | Sennheiser - IE 900 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | 2-pinführt | MMCX |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.