Skip to content
vsMars
Direktvergleich

64 Audio - U12t vs Sony - IER-M9

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
U12t64 AUDIORENDER
Probe A
64 Audio
U12t
79.3/ 100A
Drivers79· 70%
Build· 30%
IER-M9SONYRENDER
Probe B
Sony
IER-M9
54.5/ 100D
Drivers55· 70%
Build· 30%
Schnelles Urteil

Zwischen dem U12t und dem IER-M9 liegt das U12t bei sensitivity / driver count vorn, während das IER-M9 bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das U12t 79.3 und das IER-M9 54.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das U12t ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 24.8 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das U12t, wenn dir sensitivity / driver count am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind sensitivity, driver count, impedance.

Auch das IER-M9 hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.

Beide bieten vergleichbare detachable cable, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das U12t ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum 64 Audio - U12t gewinnt

  • Sensitivity — 11.65% more. 115 dB vs 103 dB.
  • Driver count — 7.00 more. 12 vs 5.
  • Impedance — 6.00 Ω less. 12 vs 18.

Warum Sony - IER-M9 gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Drivers

Spezifikation64 Audio - U12tSony - IER-M9
Driver count12führt5
Driver types12 Balanced Armature5 Balanced Armature
Impedance12 Ωführt18 Ω
Sensitivity115 dBführt103 dB

Build

Spezifikation64 Audio - U12tSony - IER-M9
Detachable cabletruetrue
Connector2-pinführtMMCX
Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.