Acer - Predator X32 X3 vs Dell - UltraSharp U3825QW
Zwischen dem Predator X32 X3 und dem UltraSharp U3825QW liegt das Predator X32 X3 bei peak brightness / refresh rate vorn, während das UltraSharp U3825QW bei usb-c power delivery / screen size gewinnt. Insgesamt erreicht das Predator X32 X3 73.2 und das UltraSharp U3825QW 71.2 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (73.2 vs 71.2). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das Predator X32 X3, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind peak brightness, refresh rate, response time (gtg), unter anderem.
Wähle das UltraSharp U3825QW, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery, screen size.
Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Acer - Predator X32 X3 gewinnt
- ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Warum Dell - UltraSharp U3825QW gewinnt
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Screen size — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
Spec-Vergleich
Panel
| Spec | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 " | 37.5 "lead |
| Panel typeⓘ | OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
Häufig gefragt
Which has higher refresh rate, Predator X32 X3 or UltraSharp U3825QW?+
Predator X32 X3 refreshes at 240Hz vs 120Hz.
Which has faster response time, Predator X32 X3 or UltraSharp U3825QW?+
Predator X32 X3 responds in 0.03ms vs 5ms.
Does Predator X32 X3 or UltraSharp U3825QW have USB-C with power delivery?+
Both offer USB-C PD — 90W on Predator X32 X3, 140W on UltraSharp U3825QW.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.