vsMars
Direktvergleich

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Lenovo - ThinkVision P27u-20

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performance84· 45%
Panel75· 40%
Connectivity—· 15%
ThinkVision P27u-20LENOVORENDER
Probe B
Lenovo
ThinkVision P27u-20
58.3/ 100C
Performance66· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ROG Swift PG39WCDM und dem ThinkVision P27u-20 liegt das ROG Swift PG39WCDM bei refresh rate / peak brightness vorn, während das ThinkVision P27u-20 bei usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das ROG Swift PG39WCDM 79.8 und das ThinkVision P27u-20 58.3 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das ROG Swift PG39WCDM ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 21.5 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das ROG Swift PG39WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.

Wähle das ThinkVision P27u-20, wenn dir usb-c power delivery am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das ROG Swift PG39WCDM ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum ASUS - ROG Swift PG39WCDM gewinnt

  • ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.50% less. 0.03 ms vs 6 ms.
  • ▲Screen size — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).

Warum Lenovo - ThinkVision P27u-20 gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMLenovo - ThinkVision P27u-20
Screen sizeⓘ39 "lead27 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadIPS
Resolutionⓘ1440p4Klead
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMLenovo - ThinkVision P27u-20
Refresh rateⓘ240 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead6 ms
Peak brightnessⓘ1300 nitslead400 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMLenovo - ThinkVision P27u-20
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 W100 Wlead
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ROG Swift PG39WCDM oder ThinkVision P27u-20?+

ROG Swift PG39WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ROG Swift PG39WCDM oder ThinkVision P27u-20?+

ROG Swift PG39WCDM reagiert in 0.03ms vs 6ms.

Hat ROG Swift PG39WCDM oder ThinkVision P27u-20 USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 90W bei ROG Swift PG39WCDM, 100W bei ThinkVision P27u-20.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4
Lenovo →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.