Skip to content
vsMars
Direktvergleich

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Dell - Inspiron 14 2-in-1

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Inspiron 14 2-in-1DELLRENDER
Probe B
Dell
Inspiron 14 2-in-1
57.9/ 100D
Performance53· 35%
Battery & Ports67· 27%
Design· 20%
Display51· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem TUF Gaming A16 (2024) und dem Inspiron 14 2-in-1 liegt das TUF Gaming A16 (2024) bei refresh rate / storage vorn, während das Inspiron 14 2-in-1 bei cpu cores / claimed battery life gewinnt. Insgesamt erreicht das TUF Gaming A16 (2024) 70.4 und das Inspiron 14 2-in-1 57.9 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das TUF Gaming A16 (2024) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 12.5 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das TUF Gaming A16 (2024), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, storage, battery, unter anderem.

Wähle das Inspiron 14 2-in-1, wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind cpu cores, claimed battery life, thunderbolt ports, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare ram, panel type, backlit keyboard, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das TUF Gaming A16 (2024) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gewinnt

  • Refresh rate — 175.00% more. 165 Hz vs 60 Hz.
  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Battery — 40.63% more. 90 Wh vs 64 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Warum Dell - Inspiron 14 2-in-1 gewinnt

  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Claimed battery life — 20.00% more. 12 h vs 10 h.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 1 vs 0.
  • Weight — 0.61 kg less. 1.59 vs 2.2.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - Inspiron 14 2-in-1
Weight2.2 kg1.59 kglead
Thickness26.9 mm18.5 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - Inspiron 14 2-in-1
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate165 Hzlead60 Hz
Panel typeIPSIPS

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - Inspiron 14 2-in-1
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 7 155U
CPU cores812lead
GPUAMD Radeon RX 7700SIntel Graphics
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GBlead512 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - Inspiron 14 2-in-1
Battery90 Whlead64 Wh
Claimed battery life10 h12 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports01lead
HDMItruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: TUF Gaming A16 (2024) oder Inspiron 14 2-in-1?+

Inspiron 14 2-in-1 verspricht bis zu 12 Stunden — 10h vs 12h.

Welches ist leichter: TUF Gaming A16 (2024) oder Inspiron 14 2-in-1?+

Inspiron 14 2-in-1 ist leichter: 1.59 kg vs 2.2 kg.

Welches hat ein OLED-Display: TUF Gaming A16 (2024) oder Inspiron 14 2-in-1?+

Keines der Modelle hat ein OLED-Display.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.