vsMars
Direktvergleich

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs HP - OmniBook Ultra 14

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design—· 20%
Display77· 18%
OmniBook Ultra 14HPRENDER
Probe B
HP
OmniBook Ultra 14
62.5/ 100C
Performance61· 35%
Battery & Ports71· 27%
Design—· 20%
Display51· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem TUF Gaming A16 (2024) und dem OmniBook Ultra 14 liegt das TUF Gaming A16 (2024) bei refresh rate / battery vorn, während das OmniBook Ultra 14 bei claimed battery life / ram gewinnt. Insgesamt erreicht das TUF Gaming A16 (2024) 70.4 und das OmniBook Ultra 14 62.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das TUF Gaming A16 (2024) liegt im Mars Score knapp vorn (70.4 vs 62.5), aber die 7.9-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das TUF Gaming A16 (2024), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, battery, screen size.

Wähle das OmniBook Ultra 14, wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind claimed battery life, ram, cpu cores, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare storage, panel type, thunderbolt ports, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das TUF Gaming A16 (2024) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gewinnt

  • ▲Refresh rate — 175.00% more. 165 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Battery — 32.35% more. 90 Wh vs 68 Wh.
  • ▲Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Warum HP - OmniBook Ultra 14 gewinnt

  • ▲Claimed battery life — 110.00% more. 21 h vs 10 h.
  • ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • ▲CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • ▲Weight — 0.70 kg less. 1.5 vs 2.2.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)HP - OmniBook Ultra 14
Weight2.2 kg1.5 kglead
Thickness26.9 mm17 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)HP - OmniBook Ultra 14
Screen sizeⓘ16 "lead14 "
Refresh rateⓘ165 Hzlead60 Hz
Panel typeⓘIPSIPS

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)HP - OmniBook Ultra 14
CPUAMD Ryzen 9 8945HSAMD Ryzen AI 9 HX 375
CPU cores812lead
GPUⓘAMD Radeon RX 7700SAMD Radeon 890M
RAMⓘ16 GB32 GBlead
Storageⓘ1024 GB1024 GB
Storage typeⓘSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)HP - OmniBook Ultra 14
Batteryⓘ90 Whlead68 Wh
Claimed battery life10 h21 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt portsⓘ00
HDMItrueleadfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: TUF Gaming A16 (2024) oder OmniBook Ultra 14?+

OmniBook Ultra 14 verspricht bis zu 21 Stunden — 10h vs 21h.

Welches ist leichter: TUF Gaming A16 (2024) oder OmniBook Ultra 14?+

OmniBook Ultra 14 ist leichter: 1.5 kg vs 2.2 kg.

Welches hat mehr RAM: TUF Gaming A16 (2024) oder OmniBook Ultra 14?+

OmniBook Ultra 14 bietet 32GB RAM.

Welches hat ein OLED-Display: TUF Gaming A16 (2024) oder OmniBook Ultra 14?+

Keines der Modelle hat ein OLED-Display.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Weight→Thickness→Build material→Backlit keyboard→Fingerprint reader→Screen size→Refresh rate→Panel type→CPU→CPU cores→GPU→RAM→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4
HP →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.