Skip to content
vsMars
Direktvergleich

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs HP - Pavilion Plus 14

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Pavilion Plus 14HPRENDER
Probe B
HP
Pavilion Plus 14
56.0/ 100D
Performance55· 35%
Battery & Ports57· 27%
Design· 20%
Display56· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem TUF Gaming A16 (2024) und dem Pavilion Plus 14 liegt das TUF Gaming A16 (2024) bei storage / refresh rate vorn, während das Pavilion Plus 14 bei cpu cores / thunderbolt ports gewinnt. Insgesamt erreicht das TUF Gaming A16 (2024) 70.4 und das Pavilion Plus 14 56 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das TUF Gaming A16 (2024) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 14.4 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das TUF Gaming A16 (2024), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind storage, refresh rate, battery, unter anderem.

Wähle das Pavilion Plus 14, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Seine stärksten Argumente sind cpu cores, thunderbolt ports, weight, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare ram, claimed battery life, backlit keyboard, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das TUF Gaming A16 (2024) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gewinnt

  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Refresh rate — 83.33% more. 165 Hz vs 90 Hz.
  • Battery — 76.47% more. 90 Wh vs 51 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Warum HP - Pavilion Plus 14 gewinnt

  • CPU cores — 75.00% more. 14 vs 8.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 1 vs 0.
  • Weight — 0.81 kg less. 1.39 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)HP - Pavilion Plus 14
Weight2.2 kg1.39 kglead
Thickness26.9 mm18.5 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsefalse

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)HP - Pavilion Plus 14
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate165 Hzlead90 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)HP - Pavilion Plus 14
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 5 125H
CPU cores814lead
GPUAMD Radeon RX 7700SIntel Arc Graphics
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GBlead512 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)HP - Pavilion Plus 14
Battery90 Whlead51 Wh
Claimed battery life10 h10 h
USB-C ports2lead1
Thunderbolt ports01lead
HDMItruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: TUF Gaming A16 (2024) oder Pavilion Plus 14?+

Pavilion Plus 14 verspricht bis zu 10 Stunden — 10h vs 10h.

Welches ist leichter: TUF Gaming A16 (2024) oder Pavilion Plus 14?+

Pavilion Plus 14 ist leichter: 1.39 kg vs 2.2 kg.

Welches hat ein OLED-Display: TUF Gaming A16 (2024) oder Pavilion Plus 14?+

Pavilion Plus 14 hat ein OLED-Display; TUF Gaming A16 (2024) nutzt IPS.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.