Skip to content
vsMars
Direktvergleich

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
MacBook Pro 14 M4 ProAPPLERENDER
Probe B
Apple
MacBook Pro 14 M4 Pro
63.7/ 100C
Performance56· 35%
Battery & Ports74· 27%
Design· 20%
Display62· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem TUF Gaming A16 (2024) und dem MacBook Pro 14 M4 Pro liegt das TUF Gaming A16 (2024) bei storage / refresh rate vorn, während das MacBook Pro 14 M4 Pro bei claimed battery life / ram gewinnt. Insgesamt erreicht das TUF Gaming A16 (2024) 70.4 und das MacBook Pro 14 M4 Pro 63.7 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das TUF Gaming A16 (2024) liegt im Mars Score knapp vorn (70.4 vs 63.7), aber die 6.7-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das TUF Gaming A16 (2024), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind storage, refresh rate, battery, unter anderem.

Wähle das MacBook Pro 14 M4 Pro, wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind claimed battery life, ram, cpu cores, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare backlit keyboard, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das TUF Gaming A16 (2024) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gewinnt

  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • Battery — 25.00% more. 90 Wh vs 72 Wh.
  • Screen size — 12.68% more. 16 " vs 14.2 ".

Warum Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro gewinnt

  • Claimed battery life — 120.00% more. 22 h vs 10 h.
  • RAM — 50.00% more. 24 GB vs 16 GB.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Thunderbolt ports — 3.00 more. 3 vs 0.
  • Weight — 0.65 kg less. 1.55 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro
Weight2.2 kg1.55 kglead
Thickness26.9 mm15.5 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro
Screen size16 "lead14.2 "
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro
CPUAMD Ryzen 9 8945HSApple M4 Pro
CPU cores812lead
GPUAMD Radeon RX 7700SApple M4 Pro 16-core GPU
RAM16 GB24 GBlead
Storage1024 GBlead512 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro
Battery90 Whlead72 Wh
Claimed battery life10 h22 hlead
USB-C ports23lead
Thunderbolt ports03lead
HDMItruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: TUF Gaming A16 (2024) oder MacBook Pro 14 M4 Pro?+

MacBook Pro 14 M4 Pro verspricht bis zu 22 Stunden — 10h vs 22h.

Welches ist leichter: TUF Gaming A16 (2024) oder MacBook Pro 14 M4 Pro?+

MacBook Pro 14 M4 Pro ist leichter: 1.55 kg vs 2.2 kg.

Welches hat mehr RAM: TUF Gaming A16 (2024) oder MacBook Pro 14 M4 Pro?+

MacBook Pro 14 M4 Pro bietet 24GB RAM.

Welches hat ein OLED-Display: TUF Gaming A16 (2024) oder MacBook Pro 14 M4 Pro?+

MacBook Pro 14 M4 Pro hat ein OLED-Display; TUF Gaming A16 (2024) nutzt IPS.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.