Skip to content
vsMars
Direktvergleich

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Acer - Swift Edge 16

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Swift Edge 16ACERRENDER
Probe B
Acer
Swift Edge 16
61.8/ 100C
Performance52· 35%
Battery & Ports68· 27%
Design· 20%
Display70· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem TUF Gaming A16 (2024) und dem Swift Edge 16 liegt das TUF Gaming A16 (2024) bei battery / refresh rate vorn, während das Swift Edge 16 bei claimed battery life / weight gewinnt. Insgesamt erreicht das TUF Gaming A16 (2024) 70.4 und das Swift Edge 16 61.8 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das TUF Gaming A16 (2024) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 8.6 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das TUF Gaming A16 (2024), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind battery, refresh rate.

Wähle das Swift Edge 16, wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind claimed battery life, weight, panel type.

Beide bieten vergleichbare ram, storage, screen size, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das TUF Gaming A16 (2024) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gewinnt

  • Battery — 38.46% more. 90 Wh vs 65 Wh.
  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.

Warum Acer - Swift Edge 16 gewinnt

  • Claimed battery life — 20.00% more. 12 h vs 10 h.
  • Weight — 0.97 kg less. 1.23 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Acer - Swift Edge 16
Weight2.2 kg1.23 kglead
Thickness26.9 mm12.95 mmlead
Build materialplasticmagnesium
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Acer - Swift Edge 16
Screen size16 "16 "
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Acer - Swift Edge 16
CPUAMD Ryzen 9 8945HSAMD Ryzen 7 8840U
CPU cores88
GPUAMD Radeon RX 7700SAMD Radeon 780M
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Acer - Swift Edge 16
Battery90 Whlead65 Wh
Claimed battery life10 h12 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports00
HDMItruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: TUF Gaming A16 (2024) oder Swift Edge 16?+

Swift Edge 16 verspricht bis zu 12 Stunden — 10h vs 12h.

Welches ist leichter: TUF Gaming A16 (2024) oder Swift Edge 16?+

Swift Edge 16 ist leichter: 1.23 kg vs 2.2 kg.

Welches hat ein OLED-Display: TUF Gaming A16 (2024) oder Swift Edge 16?+

Swift Edge 16 hat ein OLED-Display; TUF Gaming A16 (2024) nutzt IPS.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.