ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)
Zwischen dem TUF Gaming A16 (2024) und dem Vivobook S 14 OLED (2025) liegt das TUF Gaming A16 (2024) bei refresh rate / battery vorn, während das Vivobook S 14 OLED (2025) bei claimed battery life / cpu cores gewinnt. Insgesamt erreicht das TUF Gaming A16 (2024) 70.4 und das Vivobook S 14 OLED (2025) 63.6 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das TUF Gaming A16 (2024) liegt im Mars Score knapp vorn (70.4 vs 63.6), aber die 6.8-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das TUF Gaming A16 (2024), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, battery, screen size.
Wähle das Vivobook S 14 OLED (2025), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind claimed battery life, cpu cores, weight, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare ram, storage, thunderbolt ports, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das TUF Gaming A16 (2024) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gewinnt
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
- ▲Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
Warum ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) gewinnt
- ▲Claimed battery life — 60.00% more. 16 h vs 10 h.
- ▲CPU cores — 25.00% more. 10 vs 8.
- ▲Weight — 0.90 kg less. 1.3 vs 2.2.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Spec-Vergleich
Design
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Weight | 2.2 kg | 1.3 kglead |
| Thickness | 26.9 mm | 13.9 mmlead |
| Build material | plastic | aluminum |
| Backlit keyboard | true | true |
| Fingerprint reader | false | truelead |
Display
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 16 "lead | 14 " |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
Performance
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Ryzen AI 9 365 |
| CPU cores | 8 | 10lead |
| GPUⓘ | AMD Radeon RX 7700S | AMD Radeon 880M |
| RAMⓘ | 16 GB | 16 GB |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Storage typeⓘ | SSD | SSD |
Battery & Ports
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Batteryⓘ | 90 Whlead | 75 Wh |
| Claimed battery life | 10 h | 16 hlead |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 0 |
| HDMI | true | true |
Häufig gefragt
Welches hat die bessere Akkulaufzeit: TUF Gaming A16 (2024) oder Vivobook S 14 OLED (2025)?+
Vivobook S 14 OLED (2025) verspricht bis zu 16 Stunden — 10h vs 16h.
Welches ist leichter: TUF Gaming A16 (2024) oder Vivobook S 14 OLED (2025)?+
Vivobook S 14 OLED (2025) ist leichter: 1.3 kg vs 2.2 kg.
Welches hat ein OLED-Display: TUF Gaming A16 (2024) oder Vivobook S 14 OLED (2025)?+
Vivobook S 14 OLED (2025) hat ein OLED-Display; TUF Gaming A16 (2024) nutzt IPS.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.