Skip to content
vsMars
Direktvergleich

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Dell - XPS 13 (9350)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
XPS 13 (9350)DELLRENDER
Probe B
Dell
XPS 13 (9350)
54.7/ 100D
Performance53· 35%
Battery & Ports60· 27%
Design· 20%
Display48· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem TUF Gaming A16 (2024) und dem XPS 13 (9350) liegt das TUF Gaming A16 (2024) bei refresh rate / storage vorn, während das XPS 13 (9350) bei claimed battery life / cpu cores gewinnt. Insgesamt erreicht das TUF Gaming A16 (2024) 70.4 und das XPS 13 (9350) 54.7 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das TUF Gaming A16 (2024) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 15.7 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das TUF Gaming A16 (2024), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, storage, battery, unter anderem.

Wähle das XPS 13 (9350), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind claimed battery life, cpu cores, weight, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare ram, thunderbolt ports, backlit keyboard, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das TUF Gaming A16 (2024) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gewinnt

  • Refresh rate — 175.00% more. 165 Hz vs 60 Hz.
  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Battery — 63.64% more. 90 Wh vs 55 Wh.
  • Screen size — 19.40% more. 16 " vs 13.4 ".

Warum Dell - XPS 13 (9350) gewinnt

  • Claimed battery life — 100.00% more. 20 h vs 10 h.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Weight — 1.01 kg less. 1.19 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 13 (9350)
Weight2.2 kg1.19 kglead
Thickness26.9 mm14.8 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 13 (9350)
Screen size16 "lead13.4 "
Refresh rate165 Hzlead60 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 13 (9350)
CPUAMD Ryzen 9 8945HSSnapdragon X Elite
CPU cores812lead
GPUAMD Radeon RX 7700SQualcomm Adreno
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GBlead512 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 13 (9350)
Battery90 Whlead55 Wh
Claimed battery life10 h20 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports00
HDMItrueleadfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: TUF Gaming A16 (2024) oder XPS 13 (9350)?+

XPS 13 (9350) verspricht bis zu 20 Stunden — 10h vs 20h.

Welches ist leichter: TUF Gaming A16 (2024) oder XPS 13 (9350)?+

XPS 13 (9350) ist leichter: 1.19 kg vs 2.2 kg.

Welches hat ein OLED-Display: TUF Gaming A16 (2024) oder XPS 13 (9350)?+

XPS 13 (9350) hat ein OLED-Display; TUF Gaming A16 (2024) nutzt IPS.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.