Skip to content
vsMars
Direktvergleich

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Lenovo - Yoga 9i Gen 9

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Yoga 9i Gen 9LENOVORENDER
Probe B
Lenovo
Yoga 9i Gen 9
65.9/ 100C
Performance60· 35%
Battery & Ports76· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem TUF Gaming A16 (2024) und dem Yoga 9i Gen 9 liegt das TUF Gaming A16 (2024) bei refresh rate / battery vorn, während das Yoga 9i Gen 9 bei cpu cores / claimed battery life gewinnt. Insgesamt erreicht das TUF Gaming A16 (2024) 70.4 und das Yoga 9i Gen 9 65.9 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das TUF Gaming A16 (2024) liegt im Mars Score knapp vorn (70.4 vs 65.9), aber die 4.5-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das TUF Gaming A16 (2024), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, battery, screen size.

Wähle das Yoga 9i Gen 9, wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind cpu cores, claimed battery life, thunderbolt ports, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare ram, storage, backlit keyboard, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gewinnt

  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Warum Lenovo - Yoga 9i Gen 9 gewinnt

  • CPU cores — 100.00% more. 16 vs 8.
  • Claimed battery life — 50.00% more. 15 h vs 10 h.
  • Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
  • Weight — 0.84 kg less. 1.36 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpezifikationASUS - TUF Gaming A16 (2024)Lenovo - Yoga 9i Gen 9
Weight2.2 kg1.36 kglead
Thickness26.9 mm16 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpezifikationASUS - TUF Gaming A16 (2024)Lenovo - Yoga 9i Gen 9
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpezifikationASUS - TUF Gaming A16 (2024)Lenovo - Yoga 9i Gen 9
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 7 155H
CPU cores816lead
GPUAMD Radeon RX 7700SIntel Arc Graphics
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpezifikationASUS - TUF Gaming A16 (2024)Lenovo - Yoga 9i Gen 9
Battery90 Whlead75 Wh
Claimed battery life10 h15 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports02lead
HDMItrueleadfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: TUF Gaming A16 (2024) oder Yoga 9i Gen 9?+

Yoga 9i Gen 9 verspricht bis zu 15 Stunden — 10h vs 15h.

Welches ist leichter: TUF Gaming A16 (2024) oder Yoga 9i Gen 9?+

Yoga 9i Gen 9 ist leichter: 1.36 kg vs 2.2 kg.

Welches hat ein OLED-Display: TUF Gaming A16 (2024) oder Yoga 9i Gen 9?+

Yoga 9i Gen 9 hat ein OLED-Display; TUF Gaming A16 (2024) nutzt IPS.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.