Audio-Technica - AT2020USB+ vs Rode - PodMic USB
Zwischen dem AT2020USB+ und dem PodMic USB liegt das AT2020USB+ bei max spl / typ vorn, während das PodMic USB bei connection gewinnt. Insgesamt erreicht das AT2020USB+ 73.9 und das PodMic USB 68.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das AT2020USB+ liegt im Mars Score knapp vorn (73.9 vs 68.3), aber die 5.6-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das AT2020USB+, wenn dir max spl / typ am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind max spl, typ.
Wähle das PodMic USB, wenn dir connection am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind connection.
Beide bieten vergleichbare polar pattern, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das AT2020USB+ ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Audio-Technica - AT2020USB+ gewinnt
- ▲Max SPL — 2.86% more. 144 dB vs 140 dB.
- ▲Typ: Condenser (vs Dynamic).
Warum Rode - PodMic USB gewinnt
- ▲Connection: XLR + USB (vs USB).
Spec-Vergleich
Spec
| Spezifikation | Audio-Technica - AT2020USB+ | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Typ | Condenserführt | Dynamic |
| Polar pattern | Cardioid | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 20Hz–20kHz |
| Max SPL | 144 dBführt | 140 dB |
Konnektivität
| Spezifikation | Audio-Technica - AT2020USB+ | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Connection | USB | XLR + USBführt |
| Headphone out | true | true |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.