Beelink - EQ14 vs Beelink - SER9 HX 370
Zwischen dem EQ14 und dem SER9 HX 370 liegt das EQ14 bei tdp / volume vorn, während das SER9 HX 370 bei storage / ram gewinnt. Insgesamt erreicht das EQ14 67.4 und das SER9 HX 370 70.4 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das SER9 HX 370 liegt im Mars Score knapp vorn (67.4 vs 70.4), aber die 3.0-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das EQ14, wenn dir tdp / volume am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind tdp, volume.
Wähle das SER9 HX 370, wenn du forderst die Hardware — Gaming, On-Device-KI, Multitasking — und die Rechenreserve ist die Kompromisse wert. Seine stärksten Argumente sind storage, ram.
Beide bieten vergleichbare thunderbolt, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Beelink - EQ14 gewinnt
- ▲TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
- ▲Volume — 0.50 L less. 0.4 vs 0.9.
Warum Beelink - SER9 HX 370 gewinnt
- ▲Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
Spec-Vergleich
Kern
Form & I/O
| Spezifikation | Beelink - EQ14 | Beelink - SER9 HX 370 |
|---|---|---|
| Volume | 0.4 Lführt | 0.9 L |
| Gewicht | 0.45 kgführt | 0.85 kg |
| TDPⓘ | 15 Wführt | 65 W |
| USB-Anschlüsse | 5 | 6führt |
| Thunderboltⓘ | false | false |
Spec-Detailanalysen
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.