Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Beelink - EQ14 vs Apple - Mac mini M4

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
Kern46· 60%
Form & I/O95· 40%
Mac mini M4APPLERENDER
Probe B
Apple
Mac mini M4
64.1/ 100C
Kern39· 60%
Form & I/O95· 40%
Schnelles Urteil

Zwischen dem EQ14 und dem Mac mini M4 liegt das EQ14 bei storage / tdp vorn, während das Mac mini M4 bei thunderbolt / volume gewinnt. Insgesamt erreicht das EQ14 67.4 und das Mac mini M4 64.1 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das EQ14 liegt im Mars Score knapp vorn (67.4 vs 64.1), aber die 3.3-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das EQ14, wenn dir storage / tdp am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind storage, tdp.

Wähle das Mac mini M4, wenn dir thunderbolt / volume am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind thunderbolt, volume.

Beide bieten vergleichbare ram, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Beelink - EQ14 gewinnt

  • Storage — 95.31% more. 500 GB vs 256 GB.
  • TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.

Warum Apple - Mac mini M4 gewinnt

  • Has Thunderbolt.
  • Volume — 0.06 L less. 0.34 vs 0.4.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Kern

SpezifikationBeelink - EQ14Apple - Mac mini M4
CPUIntel N150Apple M4
RAM16 GB16 GB
Storage500 GBführt256 GB

Form & I/O

SpezifikationBeelink - EQ14Apple - Mac mini M4
Volume0.4 L0.34 Lführt
Gewicht0.45 kgführt0.67 kg
TDP15 Wführt65 W
USB-Anschlüsse55
Thunderboltfalsetrueführt
Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.