Direktvergleich

Beelink - SER9 HX 370 vs GMKtec - NucBox M6

Zuletzt aktualisiert 24. Juli 2026 · Wie der Mars Score funktioniert

Probe A

Beelink

SER9 HX 370

70.4/ 100B

Kern59· 60%

Form & I/O87· 40%

Probe B

GMKtec

NucBox M6

67.1/ 100C

Kern47· 60%

Form & I/O94· 40%

Schnelles Urteil

Zwischen dem SER9 HX 370 und dem NucBox M6 liegt das SER9 HX 370 bei ram / storage vorn, während das NucBox M6 bei tdp / volume gewinnt. Insgesamt erreicht das SER9 HX 370 70.4 und das NucBox M6 67.1 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das SER9 HX 370 liegt im Mars Score knapp vorn (70.4 vs 67.1), aber die 3.3-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das SER9 HX 370, wenn du forderst die Hardware — Gaming, On-Device-KI, Multitasking — und die Rechenreserve ist die Kompromisse wert. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind ram, storage.

Wähle das NucBox M6, wenn dir tdp / volume am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind tdp, volume.

Beide bieten vergleichbare thunderbolt, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.