Beelink - SER9 HX 370 vs Apple - Mac mini M4
Zwischen dem SER9 HX 370 und dem Mac mini M4 liegt das SER9 HX 370 bei storage / ram vorn, während das Mac mini M4 bei thunderbolt / volume gewinnt. Insgesamt erreicht das SER9 HX 370 70.4 und das Mac mini M4 64.1 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das SER9 HX 370 liegt im Mars Score knapp vorn (70.4 vs 64.1), aber die 6.3-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das SER9 HX 370, wenn du forderst die Hardware — Gaming, On-Device-KI, Multitasking — und die Rechenreserve ist die Kompromisse wert. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind storage, ram.
Wähle das Mac mini M4, wenn dir thunderbolt / volume am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind thunderbolt, volume.
Beide bieten vergleichbare tdp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das SER9 HX 370 ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Beelink - SER9 HX 370 gewinnt
- ▲Storage — 300.00% more. 1024 GB vs 256 GB.
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
Warum Apple - Mac mini M4 gewinnt
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.56 L less. 0.34 vs 0.9.
Spec-Vergleich
Kern
Form & I/O
| Spezifikation | Beelink - SER9 HX 370 | Apple - Mac mini M4 |
|---|---|---|
| Volume | 0.9 L | 0.34 Lführt |
| Gewicht | 0.85 kg | 0.67 kgführt |
| TDPⓘ | 65 W | 65 W |
| USB-Anschlüsse | 6führt | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | trueführt |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.