Beelink - SER9 HX 370 vs Apple - Mac mini M4 Pro
Zwischen dem SER9 HX 370 und dem Mac mini M4 Pro liegt das SER9 HX 370 bei storage / ram vorn, während das Mac mini M4 Pro bei thunderbolt / volume gewinnt. Insgesamt erreicht das SER9 HX 370 70.4 und das Mac mini M4 Pro 69.1 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (70.4 vs 69.1). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das SER9 HX 370, wenn du forderst die Hardware — Gaming, On-Device-KI, Multitasking — und die Rechenreserve ist die Kompromisse wert. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind storage, ram.
Wähle das Mac mini M4 Pro, wenn dir thunderbolt / volume am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind thunderbolt, volume.
Beide bieten vergleichbare tdp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Beelink - SER9 HX 370 gewinnt
- ▲Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
- ▲RAM — 33.33% more. 32 GB vs 24 GB.
Warum Apple - Mac mini M4 Pro gewinnt
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.56 L less. 0.34 vs 0.9.
Spec-Vergleich
Kern
Form & I/O
| Spezifikation | Beelink - SER9 HX 370 | Apple - Mac mini M4 Pro |
|---|---|---|
| Volume | 0.9 L | 0.34 Lführt |
| Gewicht | 0.85 kg | 0.73 kgführt |
| TDPⓘ | 65 W | 65 W |
| USB-Anschlüsse | 6führt | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | trueführt |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.