BenQ - PD3225U vs Dell - UltraSharp U3825QW
Zwischen dem PD3225U und dem UltraSharp U3825QW liegt das PD3225U bei mehreren Specs vorn, während das UltraSharp U3825QW bei refresh rate / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das PD3225U 63.6 und das UltraSharp U3825QW 71.2 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das UltraSharp U3825QW liegt im Mars Score knapp vorn (63.6 vs 71.2), aber die 7.6-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Das PD3225U setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das UltraSharp U3825QW, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind refresh rate, usb-c power delivery, screen size, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare response time (gtg), panel type, g-sync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das UltraSharp U3825QW ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum BenQ - PD3225U gewinnt
- No decisive advantages.
Warum Dell - UltraSharp U3825QW gewinnt
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Screen size — 19.05% more. 37.5 " vs 31.5 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Spec-Vergleich
Panel
| Spec | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.5 " | 37.5 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 120 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 450 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Spec | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: PD3225U oder UltraSharp U3825QW?+
UltraSharp U3825QW aktualisiert mit 120Hz vs 60Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: PD3225U oder UltraSharp U3825QW?+
UltraSharp U3825QW reagiert in 5ms vs 5ms.
Hat PD3225U oder UltraSharp U3825QW USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 90W bei PD3225U, 140W bei UltraSharp U3825QW.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.