Skip to content
vsMars
Direktvergleich

BenQ - W5800 vs Hisense - PX3-Pro

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
W5800BENQRENDER
Probe A
BenQ
W5800
73.9/ 100B
Image74· 75%
Smart & Connectivity· 25%
PX3-ProHISENSERENDER
Probe B
Hisense
PX3-Pro
80.1/ 100A
Image80· 75%
Smart & Connectivity· 25%
Schnelles Urteil

Zwischen dem W5800 und dem PX3-Pro liegt das W5800 bei mehreren Specs vorn, während das PX3-Pro bei helligkeit / short-throw gewinnt. Insgesamt erreicht das W5800 73.9 und das PX3-Pro 80.1 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das PX3-Pro liegt im Mars Score knapp vorn (73.9 vs 80.1), aber die 6.2-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Das W5800 setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.

Wähle das PX3-Pro, wenn dir helligkeit / short-throw am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind helligkeit, short-throw.

Beide bieten vergleichbare auflösung, light source, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das PX3-Pro ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum BenQ - W5800 gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.

Warum Hisense - PX3-Pro gewinnt

  • Helligkeit — 15.38% more. 3000 lm vs 2600 lm.
  • Short-throw: true (vs false).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Image

SpezifikationBenQ - W5800Hisense - PX3-Pro
Auflösung4K4K
Helligkeit2600 lm3000 lmführt
Contrast2000000:13000:1
Light sourceLaserLaser
Short-throwfalsetrueführt

Smart & Connectivity

SpezifikationBenQ - W5800Hisense - PX3-Pro
Smart OSNoneGoogle TV
HDMI inputs23führt
Built-in speakersfalsetrueführt
Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.