BenQ - W5800 vs ViewSonic - X2-4K
Zwischen dem W5800 und dem X2-4K liegt das W5800 bei mehreren Specs vorn, während das X2-4K bei helligkeit / short-throw gewinnt. Insgesamt erreicht das W5800 73.9 und das X2-4K 78.6 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das X2-4K liegt im Mars Score knapp vorn (73.9 vs 78.6), aber die 4.7-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Das W5800 setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das X2-4K, wenn dir helligkeit / short-throw am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind helligkeit, short-throw.
Beide bieten vergleichbare auflösung, light source, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum BenQ - W5800 gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Warum ViewSonic - X2-4K gewinnt
- ▲Helligkeit — 11.54% more. 2900 lm vs 2600 lm.
- ▲Short-throw: true (vs false).
Spec-Vergleich
Image
| Spezifikation | BenQ - W5800 | ViewSonic - X2-4K |
|---|---|---|
| Auflösungⓘ | 4K | 4K |
| Helligkeit | 2600 lm | 2900 lmführt |
| Contrast | 2000000:1 | 3000000:1 |
| Light source | Laser | Laser |
| Short-throw | false | trueführt |
Smart & Connectivity
| Spezifikation | BenQ - W5800 | ViewSonic - X2-4K |
|---|---|---|
| Smart OS | None | Google TV |
| HDMI inputs | 2 | 2 |
| Built-in speakers | false | trueführt |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.