Bose - SoundLink Max vs Marshall - Tufton
Zwischen dem SoundLink Max und dem Tufton liegt das SoundLink Max bei output power / low-end response vorn, während das Tufton bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das SoundLink Max 73.1 und das Tufton 66.6 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das SoundLink Max liegt im Mars Score knapp vorn (73.1 vs 66.6), aber die 6.5-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das SoundLink Max, wenn dir output power / low-end response am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind output power, low-end response, wasserbeständigkeit.
Auch das Tufton hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare akku, stereo pairing, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das SoundLink Max ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Bose - SoundLink Max gewinnt
- ▲Output power — 50.00% more. 120 W vs 80 W.
- ▲Low-end response — 2.00 Hz less. 45 vs 47.
- ▲Wasserbeständigkeit: IP67 (vs IPX2).
Warum Marshall - Tufton gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Spec-Vergleich
Audio
| Spezifikation | Bose - SoundLink Max | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 120 Wführt | 80 W |
| Low-end response | 45 Hzführt | 47 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
Haltbarkeit
| Spezifikation | Bose - SoundLink Max | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Wasserbeständigkeitⓘ | IP67führt | IPX2 |
| Gewicht | 2360 gführt | 4900 g |
Akku
| Spezifikation | Bose - SoundLink Max | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Akku | 20 h | 20 h |
| USB out (powerbank) | trueführt | false |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.