Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Campfire Audio - Andromeda MW10 vs KZ - ZAR

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Andromeda MW10CAMPFIRE AUDIORENDER
Probe A
Campfire Audio
Andromeda MW10
66.4/ 100C
Drivers66· 70%
Build· 30%
ZARKZRENDER
Probe B
KZ
ZAR
65.4/ 100C
Drivers65· 70%
Build· 30%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Andromeda MW10 und dem ZAR liegt das Andromeda MW10 bei impedance / sensitivity vorn, während das ZAR bei driver count gewinnt. Insgesamt erreicht das Andromeda MW10 66.4 und das ZAR 65.4 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (66.4 vs 65.4). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das Andromeda MW10, wenn dir impedance / sensitivity am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind impedance, sensitivity.

Wähle das ZAR, wenn dir driver count am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind driver count.

Beide bieten vergleichbare detachable cable, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Campfire Audio - Andromeda MW10 gewinnt

  • Impedance — 14.00 Ω less. 12 vs 26.
  • Sensitivity — 6.48% more. 115 dB vs 108 dB.

Warum KZ - ZAR gewinnt

  • Driver count — 3.00 more. 8 vs 5.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Drivers

SpezifikationCampfire Audio - Andromeda MW10KZ - ZAR
Driver count58führt
Driver types5 Balanced Armature1DD + 7BA Hybrid
Impedance12 Ωführt26 Ω
Sensitivity115 dBführt108 dB

Build

SpezifikationCampfire Audio - Andromeda MW10KZ - ZAR
Detachable cabletruetrue
ConnectorMMCX0.78mm 2-pinführt
Im Detail

Spec-Detailanalysen

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.