Canon - imageCLASS MF656Cdw vs Epson - EcoTank ET-5850
Zwischen dem imageCLASS MF656Cdw und dem EcoTank ET-5850 liegt das imageCLASS MF656Cdw bei pages/min (color) vorn, während das EcoTank ET-5850 bei pages/min (mono) gewinnt. Insgesamt erreicht das imageCLASS MF656Cdw 58.2 und das EcoTank ET-5850 60.4 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (58.2 vs 60.4). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das imageCLASS MF656Cdw, wenn dir pages/min (color) am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind pages/min (color).
Wähle das EcoTank ET-5850, wenn dir pages/min (mono) am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind pages/min (mono).
Beide bieten vergleichbare farbe, auto duplex, adf, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Canon - imageCLASS MF656Cdw gewinnt
- ▲Pages/min (color) — 91.67% more. 23 vs 12.
Warum Epson - EcoTank ET-5850 gewinnt
- ▲Pages/min (mono) — 8.70% more. 25 vs 23.
Spec-Vergleich
Spec
| Spezifikation | Canon - imageCLASS MF656Cdw | Epson - EcoTank ET-5850 |
|---|---|---|
| Typ | Laser AIO (color) | Inkjet AIO |
| Farbe | true | true |
| Pages/min (mono) | 23 | 25führt |
| Pages/min (color) | 23führt | 12 |
| Auflösung | 1200x1200 dpi | 4800x1200 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Funktionen
| Spezifikation | Canon - imageCLASS MF656Cdw | Epson - EcoTank ET-5850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.