Canon - PIXMA TR8620a vs Epson - EcoTank ET-2850
Zwischen dem PIXMA TR8620a und dem EcoTank ET-2850 liegt das PIXMA TR8620a bei pages/min (color) / pages/min (mono) vorn, während das EcoTank ET-2850 bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das PIXMA TR8620a 49.1 und das EcoTank ET-2850 43.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das PIXMA TR8620a liegt im Mars Score knapp vorn (49.1 vs 43.5), aber die 5.6-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das PIXMA TR8620a, wenn dir pages/min (color) / pages/min (mono) am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind pages/min (color), pages/min (mono), adf.
Auch das EcoTank ET-2850 hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare type, color, auto duplex, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das PIXMA TR8620a ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Canon - PIXMA TR8620a gewinnt
- ▲Pages/min (color) — 100.00% more. 10 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 42.86% more. 15 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
Warum Epson - EcoTank ET-2850 gewinnt
- No decisive advantages.
Spec-Vergleich
Spec
| Spec | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 15lead | 10.5 |
| Pages/min (color) | 10lead | 5 |
| Resolution | 4800x1200 dpi | 5760x1440 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Features
| Spec | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | truelead | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.