Canon - PIXMA TR8620a vs Xerox - VersaLink C405
Zwischen dem PIXMA TR8620a und dem VersaLink C405 liegt das PIXMA TR8620a bei mehreren Specs vorn, während das VersaLink C405 bei pages/min (color) / pages/min (mono) gewinnt. Insgesamt erreicht das PIXMA TR8620a 49.1 und das VersaLink C405 71.9 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das VersaLink C405 ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 22.8 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Das PIXMA TR8620a setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das VersaLink C405, wenn dir pages/min (color) / pages/min (mono) am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind pages/min (color), pages/min (mono).
Beide bieten vergleichbare color, auto duplex, adf, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das VersaLink C405 ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Canon - PIXMA TR8620a gewinnt
- No decisive advantages.
Warum Xerox - VersaLink C405 gewinnt
- ▲Pages/min (color) — 260.00% more. 36 vs 10.
- ▲Pages/min (mono) — 140.00% more. 36 vs 15.
Spec-Vergleich
Spec
| Spec | Canon - PIXMA TR8620a | Xerox - VersaLink C405 |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Laser AIO (color) |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 15 | 36lead |
| Pages/min (color) | 10 | 36lead |
| Resolution | 4800x1200 dpi | 600x600 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Features
| Spec | Canon - PIXMA TR8620a | Xerox - VersaLink C405 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.