Cooler Master - MWE Gold V2 850W vs Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua
Zwischen dem MWE Gold V2 850W und dem PRIME TX-1300 Noctua liegt das MWE Gold V2 850W bei mehreren Specs vorn, während das PRIME TX-1300 Noctua bei wattage / warranty gewinnt. Insgesamt erreicht das MWE Gold V2 850W 61.1 und das PRIME TX-1300 Noctua 82 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das PRIME TX-1300 Noctua ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 20.9 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Das MWE Gold V2 850W setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das PRIME TX-1300 Noctua, wenn dir wattage / warranty am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind wattage, warranty, atx 3.0 / 12vhpwr, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare modular, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das PRIME TX-1300 Noctua ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Cooler Master - MWE Gold V2 850W gewinnt
- No decisive advantages.
Warum Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua gewinnt
- ▲Wattage — 52.94% more. 1300 W vs 850 W.
- ▲Warranty — 7.00 yrs more. 12 vs 5.
- ▲Has ATX 3.0 / 12VHPWR.
- ▲Efficiency: 80+ Titanium (vs 80+ Gold).
Spec-Vergleich
Spec
| Spezifikation | Cooler Master - MWE Gold V2 850W | Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua |
|---|---|---|
| Wattage | 850 W | 1300 Wlead |
| Efficiency | 80+ Gold | 80+ Titaniumlead |
| Form factor | ATX | ATX |
Features
| Spezifikation | Cooler Master - MWE Gold V2 850W | Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua |
|---|---|---|
| Modular | full | full |
| ATX 3.0 / 12VHPWR | false | truelead |
| Warranty | 5 yrs | 12 yrslead |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.