Direktvergleich

Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) vs Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua

Zuletzt aktualisiert 23. Juli 2026 · Wie der Mars Score funktioniert

Probe A

Cooler Master

V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)

82.0/ 100A

Spec82· 55%

Funktionen—· 45%

Probe B

Seasonic

PRIME TX-1300 Noctua

82.0/ 100A

Spec82· 55%

Funktionen—· 45%

Schnelles Urteil

Zwischen dem V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) und dem PRIME TX-1300 Noctua liegt das V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) bei mehreren Specs vorn, während das PRIME TX-1300 Noctua bei warranty / efficiency gewinnt. Insgesamt erreicht das V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) 82 und das PRIME TX-1300 Noctua 82 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind in der Breite gleichauf; die Entscheidung hängt davon ab, welche einzelnen Spec-Vorteile für deine Nutzung stärker wiegen.

Das V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.

Wähle das PRIME TX-1300 Noctua, wenn dir warranty / efficiency am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind warranty, efficiency.

Beide bieten vergleichbare wattage, modular, atx 3.0 / 12vhpwr, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.