Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) vs Thermaltake - Toughpower GF3 1200W
Zwischen dem V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) und dem Toughpower GF3 1200W liegt das V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) bei wattage vorn, während das Toughpower GF3 1200W bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) 82 und das Toughpower GF3 1200W 77.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) liegt im Mars Score knapp vorn (82 vs 77.5), aber die 4.5-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das V Gold 1300W V2 (ATX 3.0), wenn dir wattage am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind wattage.
Auch das Toughpower GF3 1200W hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare efficiency, modular, atx 3.0 / 12vhpwr, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) gewinnt
- ▲Wattage — 8.33% more. 1300 W vs 1200 W.
Warum Thermaltake - Toughpower GF3 1200W gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Spec-Vergleich
Spec
| Spezifikation | Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) | Thermaltake - Toughpower GF3 1200W |
|---|---|---|
| Wattage | 1300 Wführt | 1200 W |
| Efficiency | 80+ Gold | 80+ Gold |
| Formfaktor | ATX | ATX |
Funktionen
| Spezifikation | Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) | Thermaltake - Toughpower GF3 1200W |
|---|---|---|
| Modular | full | full |
| ATX 3.0 / 12VHPWR | true | true |
| Warranty | 10 yrs | 10 yrs |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.