Corsair - M75 Air Wireless vs Pulsar - X2V3
Zwischen dem M75 Air Wireless und dem X2V3 liegt das M75 Air Wireless bei mehreren Specs vorn, während das X2V3 bei polling rate / max dpi gewinnt. Insgesamt erreicht das M75 Air Wireless 72.5 und das X2V3 87.8 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das X2V3 ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 15.3 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Das M75 Air Wireless setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das X2V3, wenn dir polling rate / max dpi am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind polling rate, max dpi, akku, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare wireless, buttons, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das X2V3 ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Corsair - M75 Air Wireless gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Warum Pulsar - X2V3 gewinnt
- ▲Polling rate — 300.00% more. 8000 Hz vs 2000 Hz.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
- ▲Akku — 20.00% more. 120 h vs 100 h.
- ▲Gewicht — 5.00 g less. 55 vs 60.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spezifikation | Corsair - M75 Air Wireless | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000führt |
| Max IPS | 650 | 750führt |
| Polling rate | 2000 Hz | 8000 Hzführt |
Design
| Spezifikation | Corsair - M75 Air Wireless | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Gewicht | 60 g | 55 gführt |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Konnektivität
| Spezifikation | Corsair - M75 Air Wireless | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Akku | 100 h | 120 hführt |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.