Cosori - Lite 4.0 Qt vs Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827
Zwischen dem Lite 4.0 Qt und dem Easy Fry 9-in-1 FW501827 liegt das Lite 4.0 Qt bei max temperature vorn, während das Easy Fry 9-in-1 FW501827 bei capacity / wattage gewinnt. Insgesamt erreicht das Lite 4.0 Qt 63.1 und das Easy Fry 9-in-1 FW501827 55.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Lite 4.0 Qt liegt im Mars Score knapp vorn (63.1 vs 55.5), aber die 7.6-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das Lite 4.0 Qt, wenn dir max temperature am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind max temperature.
Wähle das Easy Fry 9-in-1 FW501827, wenn dir capacity / wattage am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind capacity, wattage.
Beide bieten vergleichbare dual zone, presets, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Lite 4.0 Qt ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Cosori - Lite 4.0 Qt gewinnt
- ▲Max temperature — 15.00% more. 230 °C vs 200 °C.
Warum Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 gewinnt
- ▲Capacity — 10.53% more. 4.2 L vs 3.8 L.
- ▲Wattage — 3.33% more. 1550 W vs 1500 W.
Spec-Vergleich
Capacity
| Spezifikation | Cosori - Lite 4.0 Qt | Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 |
|---|---|---|
| Capacity | 3.8 L | 4.2 Llead |
| Dual zone | false | false |
Power
| Spezifikation | Cosori - Lite 4.0 Qt | Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 |
|---|---|---|
| Wattage | 1500 W | 1550 Wlead |
| Max temperature | 230 °Clead | 200 °C |
Features
| Spezifikation | Cosori - Lite 4.0 Qt | Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 |
|---|---|---|
| Presets | 9 | 9 |
| Smart app | false | false |
| Dishwasher-safe | true | true |
| Noise | 52 dBlead | 58 dB |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.