Cuisinart - TOA-65 vs Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827
Zwischen dem TOA-65 und dem Easy Fry 9-in-1 FW501827 liegt das TOA-65 bei capacity / wattage vorn, während das Easy Fry 9-in-1 FW501827 bei presets gewinnt. Insgesamt erreicht das TOA-65 68.7 und das Easy Fry 9-in-1 FW501827 55.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das TOA-65 ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 13.2 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das TOA-65, wenn dir capacity / wattage am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind capacity, wattage, max temperature.
Wähle das Easy Fry 9-in-1 FW501827, wenn dir presets am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind presets.
Beide bieten vergleichbare dual zone, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das TOA-65 ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Cuisinart - TOA-65 gewinnt
- ▲Capacity — 35.71% more. 5.7 L vs 4.2 L.
- ▲Wattage — 16.13% more. 1800 W vs 1550 W.
- ▲Max temperature — 16.00% more. 232 °C vs 200 °C.
Warum Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 gewinnt
- ▲Presets — 1.00 more. 9 vs 8.
Spec-Vergleich
Capacity
| Spec | Cuisinart - TOA-65 | Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 |
|---|---|---|
| Capacity | 5.7 Llead | 4.2 L |
| Dual zone | false | false |
Power
| Spec | Cuisinart - TOA-65 | Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 |
|---|---|---|
| Wattage | 1800 Wlead | 1550 W |
| Max temperature | 232 °Clead | 200 °C |
Features
| Spec | Cuisinart - TOA-65 | Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 |
|---|---|---|
| Presets | 8 | 9lead |
| Smart app | false | false |
| Dishwasher-safe | true | true |
| Noise | 62 dB | 58 dBlead |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.