vsMars
Direktvergleich

Dell - UltraSharp U2725QE vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraSharp U2725QEDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U2725QE
60.3/ 100C
Performance69· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraSharp U2725QE und dem UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) liegt das UltraSharp U2725QE bei usb-c power delivery vorn, während das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) bei peak brightness / refresh rate gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U2725QE 60.3 und das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 12.2 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das UltraSharp U2725QE, wenn dir usb-c power delivery am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery.

Wähle das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind peak brightness, refresh rate, response time (gtg), unter anderem.

Es gibt keine nennenswerten Gleichstände bei den Hauptspecs — jede beliebte Metrik hat einen Sieger.

Fazit: das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Dell - UltraSharp U2725QE gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.

Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gewinnt

  • ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Screen size — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 98.5 % vs 98 %.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecDell - UltraSharp U2725QELG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Screen sizeⓘ27 "31.5 "lead
Panel typeⓘIPSOLEDlead
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecDell - UltraSharp U2725QELG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Refresh rateⓘ120 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ450 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ98 %98.5 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘfalsetruelead

Connectivity

SpecDell - UltraSharp U2725QELG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
HDMI ports12lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U2725QE oder UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) aktualisiert mit 240Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U2725QE oder UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) reagiert in 0.03ms vs 5ms.

Hat UltraSharp U2725QE oder UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 140W bei UltraSharp U2725QE, 65W bei UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Dell →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.