Dell - UltraSharp U3825QW vs HP - Z27k G3 4K USB-C
Zwischen dem UltraSharp U3825QW und dem Z27k G3 4K USB-C liegt das UltraSharp U3825QW bei refresh rate / usb-c power delivery vorn, während das Z27k G3 4K USB-C bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U3825QW 71.2 und das Z27k G3 4K USB-C 59 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das UltraSharp U3825QW ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 12.2 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das UltraSharp U3825QW, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, usb-c power delivery, screen size, unter anderem.
Auch das Z27k G3 4K USB-C hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare response time (gtg), panel type, g-sync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das UltraSharp U3825QW ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Dell - UltraSharp U3825QW gewinnt
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 40.00% more. 140 W vs 100 W.
- ▲Screen size — 38.89% more. 37.5 " vs 27 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Warum HP - Z27k G3 4K USB-C gewinnt
- No decisive advantages.
Spec-Vergleich
Panel
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 37.5 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 450 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlead | 100 W |
| KVM | true | true |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U3825QW oder Z27k G3 4K USB-C?+
UltraSharp U3825QW aktualisiert mit 120Hz vs 60Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U3825QW oder Z27k G3 4K USB-C?+
Z27k G3 4K USB-C reagiert in 5ms vs 5ms.
Hat UltraSharp U3825QW oder Z27k G3 4K USB-C USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 140W bei UltraSharp U3825QW, 100W bei Z27k G3 4K USB-C.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.