vsMars
Direktvergleich

Dell - UltraSharp U3825QW vs ASUS - ProArt PA32UCXR

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Performance70· 45%
Panel72· 40%
Connectivity—· 15%
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe B
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Performance69· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraSharp U3825QW und dem ProArt PA32UCXR liegt das UltraSharp U3825QW bei usb-c power delivery / screen size vorn, während das ProArt PA32UCXR bei peak brightness / freesync gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U3825QW 71.2 und das ProArt PA32UCXR 65.4 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraSharp U3825QW liegt im Mars Score knapp vorn (71.2 vs 65.4), aber die 5.8-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das UltraSharp U3825QW, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage.

Wähle das ProArt PA32UCXR, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind peak brightness, freesync.

Beide bieten vergleichbare refresh rate, response time (gtg), panel type, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das UltraSharp U3825QW ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Dell - UltraSharp U3825QW gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 45.83% more. 140 W vs 96 W.
  • ▲Screen size — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.

Warum ASUS - ProArt PA32UCXR gewinnt

  • ▲Peak brightness — 255.56% more. 1600 nits vs 450 nits.
  • ▲Has FreeSync.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecDell - UltraSharp U3825QWASUS - ProArt PA32UCXR
Screen sizeⓘ37.5 "lead32 "
Panel typeⓘIPSIPS
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpecDell - UltraSharp U3825QWASUS - ProArt PA32UCXR
Refresh rateⓘ120 Hz120 Hz
Response time (GtG)ⓘ5 ms5 ms
Peak brightnessⓘ450 nits1600 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsefalse
FreeSyncⓘfalsetruelead

Connectivity

SpecDell - UltraSharp U3825QWASUS - ProArt PA32UCXR
HDMI ports23lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wlead96 W
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U3825QW oder ProArt PA32UCXR?+

ProArt PA32UCXR aktualisiert mit 120Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U3825QW oder ProArt PA32UCXR?+

ProArt PA32UCXR reagiert in 5ms vs 5ms.

Hat UltraSharp U3825QW oder ProArt PA32UCXR USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 140W bei UltraSharp U3825QW, 96W bei ProArt PA32UCXR.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Dell →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.