Dyson - V15s Detect Submarine vs Shark - Cordless Pro IZ862H
Zwischen dem V15s Detect Submarine und dem Cordless Pro IZ862H liegt das V15s Detect Submarine bei suction (aw) / staubbehälter vorn, während das Cordless Pro IZ862H bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das V15s Detect Submarine 86 und das Cordless Pro IZ862H 70.7 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das V15s Detect Submarine ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 15.3 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das V15s Detect Submarine, wenn dir suction (aw) / staubbehälter am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind suction (aw), staubbehälter.
Auch das Cordless Pro IZ862H hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare akku, cordless, gewicht, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das V15s Detect Submarine ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Dyson - V15s Detect Submarine gewinnt
- ▲Suction (AW) — 37.14% more. 240 vs 175.
- ▲Staubbehälter — 10.00% more. 0.77 L vs 0.7 L.
Warum Shark - Cordless Pro IZ862H gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Spec-Vergleich
Leistung
| Spezifikation | Dyson - V15s Detect Submarine | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 240führt | 175 |
| Staubbehälter | 0.77 Lführt | 0.7 L |
| Filter | HEPA H13 | HEPA |
Design
| Spezifikation | Dyson - V15s Detect Submarine | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Typ | Wet/dry cordlessführt | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Gewicht | 3.5 kg | 3.5 kg |
| Akku | 60 min | 60 min |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.