Endgame Gear - OP1 8K vs BenQ - EC3-CW
Zwischen dem OP1 8K und dem EC3-CW liegt das OP1 8K bei max dpi / polling rate vorn, während das EC3-CW bei wireless / battery gewinnt. Insgesamt erreicht das OP1 8K 87.2 und das EC3-CW 55.2 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das OP1 8K ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 32.0 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das OP1 8K, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind max dpi, polling rate, weight, unter anderem.
Wähle das EC3-CW, wenn dir wireless / battery am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind wireless, battery.
Es gibt keine nennenswerten Gleichstände bei den Hauptspecs — jede beliebte Metrik hat einen Sieger.
Fazit: das OP1 8K ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Endgame Gear - OP1 8K gewinnt
- ▲Max DPI — 712.50% more. 26000 vs 3200.
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Weight — 25.00 g less. 50 vs 75.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
Warum BenQ - EC3-CW gewinnt
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Battery: 70 h vs 0 h.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spec | Endgame Gear - OP1 8K | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000lead | 3200 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 8000 Hzlead | 1000 Hz |
Design
| Spec | Endgame Gear - OP1 8K | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Weight | 50 glead | 75 g |
| Buttons | 6lead | 5 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
Connectivity
| Spec | Endgame Gear - OP1 8K | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelead |
| Battery | 0 h | 70 hlead |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.