Endgame Gear - XM2we vs HyperX - Pulsefire Haste 2
Zwischen dem XM2we und dem Pulsefire Haste 2 liegt das XM2we bei wireless / akku vorn, während das Pulsefire Haste 2 bei polling rate / gewicht gewinnt. Insgesamt erreicht das XM2we 69.6 und das Pulsefire Haste 2 84.6 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Pulsefire Haste 2 ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 15.0 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das XM2we, wenn dir wireless / akku am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind wireless, akku.
Wähle das Pulsefire Haste 2, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Seine stärksten Argumente sind polling rate, gewicht.
Beide bieten vergleichbare max dpi, buttons, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Pulsefire Haste 2 ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Endgame Gear - XM2we gewinnt
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Akku: 90 h vs 0 h.
Warum HyperX - Pulsefire Haste 2 gewinnt
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Gewicht — 2.00 g less. 61 vs 63.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spezifikation | Endgame Gear - XM2we | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 1000 Hz | 8000 Hzführt |
Design
| Spezifikation | Endgame Gear - XM2we | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Gewicht | 63 g | 61 gführt |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Konnektivität
| Spezifikation | Endgame Gear - XM2we | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Wireless | trueführt | false |
| Akku | 90 hführt | 0 h |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.