Endgame Gear - XM2we vs Pulsar - X2H Mini
Zwischen dem XM2we und dem X2H Mini liegt das XM2we bei akku vorn, während das X2H Mini bei polling rate / max dpi gewinnt. Insgesamt erreicht das XM2we 69.6 und das X2H Mini 88.2 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das X2H Mini ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 18.6 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das XM2we, wenn dir akku am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind akku.
Wähle das X2H Mini, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Seine stärksten Argumente sind polling rate, max dpi, gewicht.
Beide bieten vergleichbare wireless, buttons, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das X2H Mini ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Endgame Gear - XM2we gewinnt
- ▲Akku — 28.57% more. 90 h vs 70 h.
Warum Pulsar - X2H Mini gewinnt
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
- ▲Gewicht — 10.00 g less. 53 vs 63.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spezifikation | Endgame Gear - XM2we | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000führt |
| Max IPS | 650 | 750führt |
| Polling rate | 1000 Hz | 8000 Hzführt |
Design
| Spezifikation | Endgame Gear - XM2we | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Gewicht | 63 g | 53 gführt |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Konnektivität
| Spezifikation | Endgame Gear - XM2we | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Akku | 90 hführt | 70 h |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.