Epson - EcoTank ET-2850 vs Lexmark - MC3326adwe
Zwischen dem EcoTank ET-2850 und dem MC3326adwe liegt das EcoTank ET-2850 bei airprint vorn, während das MC3326adwe bei pages/min (color) / pages/min (mono) gewinnt. Insgesamt erreicht das EcoTank ET-2850 43.5 und das MC3326adwe 59.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das MC3326adwe ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 15.8 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das EcoTank ET-2850, wenn dir airprint am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind airprint.
Wähle das MC3326adwe, wenn dir pages/min (color) / pages/min (mono) am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind pages/min (color), pages/min (mono), adf.
Beide bieten vergleichbare farbe, auto duplex, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das MC3326adwe ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Epson - EcoTank ET-2850 gewinnt
- ▲Has AirPrint.
Warum Lexmark - MC3326adwe gewinnt
- ▲Pages/min (color) — 380.00% more. 24 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 128.57% more. 24 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
Spec-Vergleich
Spec
| Spezifikation | Epson - EcoTank ET-2850 | Lexmark - MC3326adwe |
|---|---|---|
| Typ | Inkjet AIO | Laser AIO (color) |
| Farbe | true | true |
| Pages/min (mono) | 10.5 | 24führt |
| Pages/min (color) | 5 | 24führt |
| Auflösung | 5760x1440 dpi | 600x600 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Funktionen
| Spezifikation | Epson - EcoTank ET-2850 | Lexmark - MC3326adwe |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | false | trueführt |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | trueführt | false |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.