Epson - EcoTank ET-2850 vs Samsung - Xpress C1810W
Zwischen dem EcoTank ET-2850 und dem Xpress C1810W liegt das EcoTank ET-2850 bei pages/min (color) vorn, während das Xpress C1810W bei pages/min (mono) gewinnt. Insgesamt erreicht das EcoTank ET-2850 43.5 und das Xpress C1810W 52.6 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Xpress C1810W ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 9.1 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das EcoTank ET-2850, wenn dir pages/min (color) am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind pages/min (color).
Wähle das Xpress C1810W, wenn dir pages/min (mono) am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind pages/min (mono).
Beide bieten vergleichbare color, auto duplex, adf, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Xpress C1810W ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Epson - EcoTank ET-2850 gewinnt
- ▲Pages/min (color) — 25.00% more. 5 vs 4.
Warum Samsung - Xpress C1810W gewinnt
- ▲Pages/min (mono) — 71.43% more. 18 vs 10.5.
Spec-Vergleich
Spec
| Spec | Epson - EcoTank ET-2850 | Samsung - Xpress C1810W |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Laser (color) |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 10.5 | 18lead |
| Pages/min (color) | 5lead | 4 |
| Resolution | 5760x1440 dpi | 9600x600 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Features
| Spec | Epson - EcoTank ET-2850 | Samsung - Xpress C1810W |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | false | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.