Epson - Home Cinema 3800 vs XGIMI - MoGo 3 Pro
Zwischen dem Home Cinema 3800 und dem MoGo 3 Pro liegt das Home Cinema 3800 bei brightness / resolution vorn, während das MoGo 3 Pro bei light source gewinnt. Insgesamt erreicht das Home Cinema 3800 80.1 und das MoGo 3 Pro 35 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Home Cinema 3800 ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 45.1 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das Home Cinema 3800, wenn dir brightness / resolution am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind brightness, resolution.
Wähle das MoGo 3 Pro, wenn dir light source am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind light source.
Beide bieten vergleichbare short-throw, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Home Cinema 3800 ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Epson - Home Cinema 3800 gewinnt
- ▲Brightness — 566.67% more. 3000 lm vs 450 lm.
- ▲Resolution: 4K (vs 1080p).
Warum XGIMI - MoGo 3 Pro gewinnt
- ▲Light source: LED (vs Lamp).
Spec-Vergleich
Image
| Spec | Epson - Home Cinema 3800 | XGIMI - MoGo 3 Pro |
|---|---|---|
| Resolutionⓘ | 4Klead | 1080p |
| Brightness | 3000 lmlead | 450 lm |
| Contrast | 100000:1 | 1500:1 |
| Light source | Lamp | LEDlead |
| Short-throw | false | false |
Smart & Connectivity
| Spec | Epson - Home Cinema 3800 | XGIMI - MoGo 3 Pro |
|---|---|---|
| Smart OS | None | Google TV |
| HDMI inputs | 2lead | 1 |
| Built-in speakers | true | true |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.