Epson - WorkForce Pro WF-7840 vs Lexmark - MC3326adwe
Zwischen dem WorkForce Pro WF-7840 und dem MC3326adwe liegt das WorkForce Pro WF-7840 bei pages/min (mono) / airprint vorn, während das MC3326adwe bei pages/min (color) gewinnt. Insgesamt erreicht das WorkForce Pro WF-7840 60.4 und das MC3326adwe 59.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (60.4 vs 59.3). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das WorkForce Pro WF-7840, wenn dir pages/min (mono) / airprint am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind pages/min (mono), airprint.
Wähle das MC3326adwe, wenn dir pages/min (color) am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind pages/min (color).
Beide bieten vergleichbare farbe, auto duplex, adf, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Epson - WorkForce Pro WF-7840 gewinnt
- ▲Pages/min (mono) — 4.17% more. 25 vs 24.
- ▲Has AirPrint.
Warum Lexmark - MC3326adwe gewinnt
- ▲Pages/min (color) — 100.00% more. 24 vs 12.
Spec-Vergleich
Spec
| Spezifikation | Epson - WorkForce Pro WF-7840 | Lexmark - MC3326adwe |
|---|---|---|
| Typ | Inkjet AIO | Laser AIO (color) |
| Farbe | true | true |
| Pages/min (mono) | 25führt | 24 |
| Pages/min (color) | 12 | 24führt |
| Auflösung | 4800x2400 dpi | 600x600 dpi |
| Max paper size | Tabloidführt | Letter |
Funktionen
| Spezifikation | Epson - WorkForce Pro WF-7840 | Lexmark - MC3326adwe |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | trueführt | false |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.