Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Etymotic - ER4XR vs KZ - ZAR

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ER4XRETYMOTICRENDER
Probe A
Etymotic
ER4XR
39.7/ 100D
Drivers40· 70%
Build· 30%
ZARKZRENDER
Probe B
KZ
ZAR
65.4/ 100C
Drivers65· 70%
Build· 30%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ER4XR und dem ZAR liegt das ER4XR bei mehreren Specs vorn, während das ZAR bei impedance / sensitivity gewinnt. Insgesamt erreicht das ER4XR 39.7 und das ZAR 65.4 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das ZAR ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 25.7 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Das ER4XR setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.

Wähle das ZAR, wenn dir impedance / sensitivity am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind impedance, sensitivity, driver count.

Beide bieten vergleichbare detachable cable, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das ZAR ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Etymotic - ER4XR gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.

Warum KZ - ZAR gewinnt

  • Impedance — 19.00 Ω less. 26 vs 45.
  • Sensitivity — 10.20% more. 108 dB vs 98 dB.
  • Driver count — 7.00 more. 8 vs 1.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Drivers

SpezifikationEtymotic - ER4XRKZ - ZAR
Driver count18führt
Driver typesBalanced Armature1DD + 7BA Hybrid
Impedance45 Ω26 Ωführt
Sensitivity98 dB108 dBführt

Build

SpezifikationEtymotic - ER4XRKZ - ZAR
Detachable cabletruetrue
ConnectorMMCX0.78mm 2-pinführt
Im Detail

Spec-Detailanalysen

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.