Google - Charge 6 vs RingConn - Gen 2 Smart Ring
Zwischen dem Charge 6 und dem Gen 2 Smart Ring liegt das Charge 6 bei sport modes / gps vorn, während das Gen 2 Smart Ring bei akkulaufzeit / wasserbeständigkeit gewinnt. Insgesamt erreicht das Charge 6 50.7 und das Gen 2 Smart Ring 57.2 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Gen 2 Smart Ring liegt im Mars Score knapp vorn (50.7 vs 57.2), aber die 6.5-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das Charge 6, wenn dir sport modes / gps am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind sport modes, gps.
Wähle das Gen 2 Smart Ring, wenn dir akkulaufzeit / wasserbeständigkeit am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind akkulaufzeit, wasserbeständigkeit.
Beide bieten vergleichbare spo2, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Gen 2 Smart Ring ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Google - Charge 6 gewinnt
- ▲Sport modes — 30.00 more. 40 vs 10.
- ▲Has GPS.
Warum RingConn - Gen 2 Smart Ring gewinnt
- ▲Akkulaufzeit — 42.86% more. 10 days vs 7 days.
- ▲Wasserbeständigkeit — 5.00 ATM more. 10 vs 5.
Spec-Vergleich
Fitness
| Spezifikation | Google - Charge 6 | RingConn - Gen 2 Smart Ring |
|---|---|---|
| GPS | trueführt | false |
| Herzfrequenz | true | true |
| SpO2 | true | true |
| Schlaftracking | true | true |
| Sport modes | 40führt | 10 |
Akku
| Spezifikation | Google - Charge 6 | RingConn - Gen 2 Smart Ring |
|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 7 days | 10 daysführt |
| Wasserbeständigkeitⓘ | 5 ATM | 10 ATMführt |
Design
| Spezifikation | Google - Charge 6 | RingConn - Gen 2 Smart Ring |
|---|---|---|
| Displaygröße | 1.04 "führt | 0 " |
| Gewicht | 37 g | 2.5 gführt |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.