Fractal Design - Ion+ 2 Platinum 860W vs Thermaltake - Toughpower GF3 1200W
Zwischen dem Ion+ 2 Platinum 860W und dem Toughpower GF3 1200W liegt das Ion+ 2 Platinum 860W bei efficiency vorn, während das Toughpower GF3 1200W bei wattage / atx 3.0 / 12vhpwr gewinnt. Insgesamt erreicht das Ion+ 2 Platinum 860W 61.5 und das Toughpower GF3 1200W 77.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Toughpower GF3 1200W ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 16.0 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das Ion+ 2 Platinum 860W, wenn dir efficiency am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind efficiency.
Wähle das Toughpower GF3 1200W, wenn dir wattage / atx 3.0 / 12vhpwr am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind wattage, atx 3.0 / 12vhpwr.
Beide bieten vergleichbare modular, warranty, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Toughpower GF3 1200W ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Fractal Design - Ion+ 2 Platinum 860W gewinnt
- ▲Efficiency: 80+ Platinum (vs 80+ Gold).
Warum Thermaltake - Toughpower GF3 1200W gewinnt
- ▲Wattage — 39.53% more. 1200 W vs 860 W.
- ▲Has ATX 3.0 / 12VHPWR.
Spec-Vergleich
Spec
| Spec | Fractal Design - Ion+ 2 Platinum 860W | Thermaltake - Toughpower GF3 1200W |
|---|---|---|
| Wattage | 860 W | 1200 Wlead |
| Efficiency | 80+ Platinumlead | 80+ Gold |
| Form factor | ATX | ATX |
Features
| Spec | Fractal Design - Ion+ 2 Platinum 860W | Thermaltake - Toughpower GF3 1200W |
|---|---|---|
| Modular | full | full |
| ATX 3.0 / 12VHPWR | false | truelead |
| Warranty | 10 yrs | 10 yrs |
Spec-Detailanalysen
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.