Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Samsung - Galaxy S25 Ultra vs Vivo - X200

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Galaxy S25 UltraSAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Galaxy S25 Ultra
73.9/ 100B
Performance71· 25%
Battery63· 20%
Display72· 18%
Cameras92· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
X200VIVORENDER
Probe B
Vivo
X200
71.7/ 100B
Performance74· 25%
Battery72· 20%
Display69· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Galaxy S25 Ultra und dem X200 liegt das Galaxy S25 Ultra bei main camera / pixel density vorn, während das X200 bei front camera / wired charging gewinnt. Insgesamt erreicht das Galaxy S25 Ultra 73.9 und das X200 71.7 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (73.9 vs 71.7). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das Galaxy S25 Ultra, wenn du fotografierst oder filmst regelmäßig und willst die bessere Bildverarbeitung der beiden. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind main camera, pixel density, screen size, unter anderem.

Wähle das X200, wenn du fotografierst oder filmst regelmäßig und willst die bessere Bildverarbeitung der beiden. Seine stärksten Argumente sind front camera, wired charging, wireless charging, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare ram, refresh rate, 5g support, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Samsung - Galaxy S25 Ultra gewinnt

  • Main camera — 300.00% more. 200 MP vs 50 MP.
  • Pixel density — 8.91% more. 501 ppi vs 460 ppi.
  • Screen size — 3.45% more. 6.9 " vs 6.67 ".
  • Promised OS updates: 7 (vs 4).

Warum Vivo - X200 gewinnt

  • Front camera — 166.67% more. 32 MP vs 12 MP.
  • Wired charging — 100.00% more. 90 W vs 45 W.
  • Wireless charging — 100.00% more. 30 W vs 15 W.
  • AnTuTu — 21.86% more. 2620000 vs 2150000.
  • Battery capacity — 16.00% more. 5800 mAh vs 5000 mAh.
  • Weight — 16.00 g less. 202 vs 218.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Weight218 g202 glead
Thickness8.2 mm8.0 mmlead
Water resistanceIP68IP68
Form factorbarbar

Display

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Screen size6.9 "lead6.67 "
Pixel density501 ppilead460 ppi
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness2600 nits4500 nitslead

Performance

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
RAM12 GB12 GB
Storage256 GB256 GB
AnTuTu21500002620000lead
CPU total clock21.4 GHz22.4 GHzlead

Cameras

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Main camera200 MPlead50 MP
Front camera12 MP32 MPlead
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Battery capacity5000 mAh5800 mAhlead
Wired charging45 W90 Wlead
Wireless charging15 W30 Wlead

Connectivity

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
OSAndroidAndroid
Promised OS updates7 yearslead4 years
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat den besseren Akku: Galaxy S25 Ultra oder X200?+

X200 hat 16.0% mehr Akku — 5000 mAh vs 5800 mAh.

Welches ist leichter: Galaxy S25 Ultra oder X200?+

X200 ist 16g leichter — 218g vs 202g.

Ist das Galaxy S25 Ultra wasserdicht?+

Galaxy S25 Ultra hat eine IP68-Zertifizierung.

Unterstützt das X200 5G?+

Ja, X200 unterstützt 5G.

Welches hat die bessere Kamera: Galaxy S25 Ultra oder X200?+

Galaxy S25 Ultra hat eine 200-MP-Hauptkamera vs 50 MP.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.