vsMars
Direktvergleich

Gigabyte - AORUS FO32U2P vs Lenovo - ThinkVision P27u-20

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
AORUS FO32U2PGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
AORUS FO32U2P
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
ThinkVision P27u-20LENOVORENDER
Probe B
Lenovo
ThinkVision P27u-20
58.3/ 100C
Performance66· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem AORUS FO32U2P und dem ThinkVision P27u-20 liegt das AORUS FO32U2P bei refresh rate / peak brightness vorn, während das ThinkVision P27u-20 bei usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das AORUS FO32U2P 73.2 und das ThinkVision P27u-20 58.3 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das AORUS FO32U2P ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 14.9 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das AORUS FO32U2P, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.

Wähle das ThinkVision P27u-20, wenn dir usb-c power delivery am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das AORUS FO32U2P ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Gigabyte - AORUS FO32U2P gewinnt

  • ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.50% less. 0.03 ms vs 6 ms.
  • ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).

Warum Lenovo - ThinkVision P27u-20 gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 53.85% more. 100 W vs 65 W.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationGigabyte - AORUS FO32U2PLenovo - ThinkVision P27u-20
Screen sizeⓘ32 "lead27 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadIPS
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpezifikationGigabyte - AORUS FO32U2PLenovo - ThinkVision P27u-20
Refresh rateⓘ240 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead6 ms
Peak brightnessⓘ1000 nitslead400 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

SpezifikationGigabyte - AORUS FO32U2PLenovo - ThinkVision P27u-20
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports2lead1
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W100 Wlead
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: AORUS FO32U2P oder ThinkVision P27u-20?+

AORUS FO32U2P aktualisiert mit 240Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: AORUS FO32U2P oder ThinkVision P27u-20?+

AORUS FO32U2P reagiert in 0.03ms vs 6ms.

Hat AORUS FO32U2P oder ThinkVision P27u-20 USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 65W bei AORUS FO32U2P, 100W bei ThinkVision P27u-20.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Gigabyte →4
Lenovo →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.